As pontuações, os vencedores e os dados abaixo comparam estas corretoras como corretoras de CFD: negociação com alavancagem em forex, índices, matérias-primas e criptomoedas. As pontuações, os vencedores e os dados abaixo comparam estas corretoras como corretoras de ações: ações e ETF reais que passam a ser seus.
Interactive Brokers
Regulada no seu país Interactive Brokers tem licença do regulador do país a que este site se destina, pelo que as proteções locais para o investidor se aplicam.
57.9% das contas de investidores não profissionais perdem dinheiro quando negoceiam CFD com este distribuidor.
Pepperstone
Regulada no seu país Pepperstone tem licença do regulador do país a que este site se destina, pelo que as proteções locais para o investidor se aplicam.
89% das contas de investidores não profissionais perdem dinheiro quando negoceiam CFD com este distribuidor.
Ideal para
O que comparamos A comparação entre os perfis de trader a que Interactive Brokers e Pepperstone melhor se adequam, tendo em conta o que cada uma oferece na prática em Portugal.Interactive Brokers é melhor do que Pepperstone para os day traders, os investidores de longo prazo em ações reais e os traders de futuros. Os traders profissionais, os traders de grande volume e os scalpers podem escolher Interactive Brokers ou Pepperstone.
| Pontuação geral | Interactive Brokers 86 85 | Pepperstone 86 não oferecido |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Investimento a longo prazo i | ||
| Traders profissionais i | ||
| Traders de grande volume i | ||
| Scalpers i | ||
| Traders de swing i | ||
| Traders de notícias i | ||
| Traders algorítmicos i | ||
| Traders de ações i | ||
| Traders de criptomoedas i | ||
| Traders de futuros i | ||
| Traders de opções i |
Regulação
O que comparamos A comparação entre as autoridades financeiras que supervisionam Interactive Brokers e as que supervisionam Pepperstone.Tanto Interactive Brokers como Pepperstone detêm licença na UE, Interactive Brokers tem CBI Ireland entre os seus reguladores e Pepperstone tem BaFin e CySEC.
| Pontuação da secção | Interactive Brokers 100 100 | Pepperstone 100 não oferecido |
|---|---|---|
| Reguladores de nível 1 | ||
| ESMA (União Europeia) i | CBI (Ireland) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Reino Unido) i | ||
| ASIC (Austrália) i | ||
| CFTC (Estados Unidos) i | ||
| NFA (Estados Unidos) i | ||
| SEC (Estados Unidos) i | ||
| CIRO (Canadá) i | ||
| MAS (Singapura) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japão) i | ||
| FINMA (Suíça) i | ||
| Reguladores de nível 2 | ||
| FMA (Nova Zelândia) i | ||
| CBR (Rússia) i | ||
| FSCA (África do Sul) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malásia) i | ||
| JSC (Jordânia) i | ||
| CMA (Quénia) i | ||
| Reguladores de nível 3 | ||
| FSA (Seicheles) i | ||
| MMA (Maldivas) i | ||
| SCB (Baamas) i | ||
| FSC (Maurícia) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Ilhas Caimão) i | ||
| SV FSA (São Vicente e Granadinas) i | ||
| FSRC (São Cristóvão e Neves) i | ||
| BMA (Bermudas) i | ||
| BVI FSC (Ilhas Virgens Britânicas) i | ||
| EDR (resolução de litígios) i | ||
Segurança
O que comparamos A comparação entre as ferramentas e os serviços que Interactive Brokers e Pepperstone têm em Portugal para proteger o seu dinheiro.Tanto Interactive Brokers como Pepperstone oferecem fundos dos clientes segregados e um fundo de garantia de investidores. Interactive Brokers oferece ainda um seguro adicional dos fundos.
| Pontuação da secção | Interactive Brokers 95 Melhor 95 | Pepperstone 78 -17 não oferecido |
|---|---|---|
| Dados da empresa | ||
| Está cotada em bolsa i | ||
| É um banco i | ||
| Ano de fundação i | 1978 | 2010 |
| Empresa-mãe i | IBG LLC | Pepperstone Group Limited |
| CEO i | Milan Galik | Tamas Szabo |
| Segurança do dinheiro | ||
| Fundos dos clientes segregados i | ||
| Autenticação de dois fatores i | ||
| Fundo de garantia de investidores i | ||
| Seguro adicional dos fundos i | ||
| Banco parceiro i | Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank | N/A |
| Força da marca | ||
| Número de clientes no mundo i | 3 337 000 | 900 000 |
| Receitas anuais i | 6 205 000 000 USD | 13 000 000 USD |
| Visitas mensais a partir dos motores de busca i | 1,3 M visitas por mês | |
Custos
O que comparamos A comparação entre o custo de negociar com Interactive Brokers e com Pepperstone em Portugal, tanto em cada operação como na manutenção da conta.Interactive Brokers é melhor do que Pepperstone para os custos dos CFD, já que Interactive Brokers custa menos em EUR/USD, a 3,33 USD por lote (contra 9,5 USD de Pepperstone), e cobra custos mais baixos nos CFD sobre ações dos EUA, com 0,01 USD (contra 0,02 USD de Pepperstone). Nem Interactive Brokers nem Pepperstone cobra custos de inatividade ou custos de manutenção da conta.
Interactive Brokers e Pepperstone não se podem comparar para os custos das ações reais, porque Interactive Brokers é uma corretora que oferece tanto CFD como ações enquanto Pepperstone é uma corretora de CFD.
| Pontuação da secção | Interactive Brokers 85 Melhor 74 | Pepperstone 72 -13 não oferecido |
|---|---|---|
| Custos da corretora | ||
| Comissões de depósito i | ||
| Comissões de levantamento i | ||
| Custos overnight i | ||
| Custos de inatividade i | ||
| Comissões de conversão i | ||
| Descontos por volume i | ||
| Custo dos dados de mercado em tempo real i | ||
| Retenção na fonte sobre dividendos i | ||
| Custos de abertura de conta i | ||
| Custo de manutenção da conta i | ||
| Comissão de gestão de carteira i | ||
| Custos em CFDs | ||
| Comissão de forex por lote i | 4,65 USD | 7 USD |
| Spread médio EUR/USD na conta padrão i | ||
| Spread médio EUR/USD na conta raw i | ||
| Spread fixo médio EUR/USD i | ||
| Custo total de EUR/USD por lote i | 3,325 USD | 9,5 USD |
| Custos do S&P 500 (CFD) i | 0,47 pontos | |
| Custos do ouro (CFD) i | 0,5 pontos | |
| Custos do Bitcoin (CFD) i | ||
| Custos das ações dos EUA (CFD) i | 0,005 USD | 0,02 USD |
| Custos em ações | ||
| Tipo de comissão sobre ações i | Comissão, Percentagem | Comissão, Percentagem |
| Custos das ações dos EUA (reais) i | 2,1 USD | |
| Custos dos ETF (reais) i | 6,96 USD | |
| Custos de gestão i | ||
| Custos de ligação i | ||
| Custos em futuros | ||
| Comissões de futuros por contrato i | 0,85 USD | |
| Custos da plataforma i | ||
| Custos em opções | ||
| Comissões de opções por contrato i | 0,65 USD | |
| Comissões por evento i | ||
| Custos em planos de poupança | ||
| Custo de abertura da IRA i | ||
| Custo de manutenção da IRA i | ||
| Custo de abertura do 401k i | ||
| Custo de manutenção do 401k i | ||
Mercados disponíveis
O que comparamos A comparação entre os mercados e os produtos que se podem negociar com Interactive Brokers e com Pepperstone em Portugal, e entre o número de instrumentos a que cada uma dá acesso.Interactive Brokers é melhor do que Pepperstone para os mercados de CFD, porque Interactive Brokers dá acesso a 15 000 instrumentos negociáveis (contra 1 444 de Pepperstone), permite deter obrigações, criptomoedas, ETF, fundos, forex e ações de forma direta, o que Pepperstone não faz, e oferece futuros sobre obrigações, matérias-primas, criptomoedas, forex e índices, o que Pepperstone não faz. Tanto Interactive Brokers como Pepperstone oferecem CFD sobre matérias-primas, criptomoedas, forex, índices e ações.
Interactive Brokers e Pepperstone não se podem pôr lado a lado para os mercados de ações reais, dado que Pepperstone é uma corretora de CFD e não oferece ações reais, ao contrário de Interactive Brokers.
| Pontuação da secção | Interactive Brokers 100 Melhor 100 | Pepperstone 75 -25 não oferecido |
|---|---|---|
| Instrumentos negociáveis no total i | 15 000 | 1 444 |
| Pares de moedas i | ||
| Índices i | ||
| Matérias-primas i | ||
| Ações i | ||
| ETF i | ||
| Criptomoedas i | ||
| Obrigações i | ||
| Taxas de juro i | ||
| Carteiras prontas i | ||
| CFD i | Matérias-primas, Criptomoedas, Forex, Índices, Ações | Matérias-primas, Criptomoedas, Forex, Índices, Ações |
| Futuros i | Obrigações, Matérias-primas, Criptomoedas, Forex, Índices | |
| Opções i | Obrigações, Matérias-primas, Criptomoedas, ETF, Forex, Índices, Ações | |
| Ativos que pode deter i | Obrigações, Criptomoedas, ETF, Fundos, Forex, Ações |
Plataformas
O que comparamos A comparação entre as plataformas de trading que Interactive Brokers e Pepperstone disponibilizam aos seus clientes em Portugal.Pepperstone é melhor do que Interactive Brokers para as plataformas, porque Pepperstone oferece cTrader, MetaTrader 5 e MetaTrader 4, o que Interactive Brokers não faz. Quer Interactive Brokers quer Pepperstone oferecem TradingView e trading com um clique.
Interactive Brokers e Pepperstone não se podem pôr lado a lado para as plataformas, dado que Pepperstone é uma corretora de CFD e não oferece ações reais, ao contrário de Interactive Brokers.
| Pontuação da secção | Interactive Brokers 80 -12 80 | Pepperstone 92 Melhor não oferecido |
|---|---|---|
| Plataforma própria i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Plataforma de social trading i | ||
| Plataforma de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Preços em tempo real i | ||
| Preços com 5 casas decimais i | ||
| Trading com um clique i |
Mobile
O que comparamos A comparação entre as apps para telemóvel de Interactive Brokers e Pepperstone em Portugal, e entre o que cada uma permite fazer a partir do telemóvel.Pepperstone é melhor do que Interactive Brokers para o trading no telemóvel, dado que Pepperstone oferece a app cTrader, a app MetaTrader 5 e a app MetaTrader 4, o que Interactive Brokers não faz. Quer Interactive Brokers quer Pepperstone oferecem uma app própria e alertas de preço no telemóvel.
Pepperstone não oferece ações reais, por ser uma corretora de CFD, portanto Interactive Brokers e Pepperstone não se podem comparar para o trading no telemóvel.
| Pontuação da secção | Interactive Brokers 80 -20 80 | Pepperstone 100 Melhor não oferecido |
|---|---|---|
| App própria i | ||
| App de social trading i | ||
| App de copy trading i | ||
| App MetaTrader 4 i | ||
| App MetaTrader 5 i | ||
| App cTrader i | ||
| Sinais de trading no telemóvel i | ||
| Alertas de preço no telemóvel i | ||
| Ferramentas de gráficos no telemóvel i | ||
| Ferramentas de desenho no telemóvel i | ||
| Lista de acompanhamento no telemóvel i | ||
| App para smartwatch i |
Funções de trading
O que comparamos A comparação entre as ferramentas e as estratégias de trading que Interactive Brokers e Pepperstone permitem nas suas plataformas em Portugal.Pepperstone é melhor do que Interactive Brokers para as funcionalidades de trading de CFD, uma vez que Pepperstone oferece alojamento VPS, o que Interactive Brokers não faz. Quer Interactive Brokers quer Pepperstone oferecem proteção contra saldo negativo e stops dinâmicos.
Interactive Brokers e Pepperstone não se podem comparar para as funcionalidades de trading de ações reais, porque Interactive Brokers é uma corretora que oferece tanto CFD como ações enquanto Pepperstone é uma corretora de CFD.
| Pontuação da secção | Interactive Brokers 81 -12 85 | Pepperstone 93 Melhor não oferecido |
|---|---|---|
| Execução de ordens | ||
| Tipo de corretora i | NDD | NDD |
| Tempo médio de execução i | 30 ms | |
| Frequência de slippage i | ||
| Frequência de requotes i | 0,08% | |
| Fornecedores de liquidez de primeiro nível i | ||
| PFOF i | ||
| Alavancagem | ||
| Alavancagem nos pares de moedas principais i | 30:1 | 30:1 |
| Alavancagem nos pares secundários e exóticos i | 20:1 | 20:1 |
| Alavancagem nos índices principais i | 20:1 | 20:1 |
| Alavancagem nos índices secundários i | 10:1 | 10:1 |
| Alavancagem em ouro i | 20:1 | 20:1 |
| Alavancagem em matérias-primas i | 10:1 | 10:1 |
| Alavancagem em ações i | 5:1 | 5:1 |
| Alavancagem em criptomoedas i | 2:1 | 2:1 |
| Gestão de risco | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Ordens limitadas i | ||
| Stop dinâmico i | ||
| Margin call i | ||
| Ordens OCO i | ||
| Stop loss garantido i | ||
| Proteção contra saldo negativo i | ||
| Ordem mínima (forex) i | 0,01 lotes | 0,01 lotes |
| Ordem mínima (ações) i | 1 USD | 0 USD |
| Ações fracionadas i | ||
| Regras de negociação | ||
| Scalping permitido i | ||
| Estratégias de cobertura permitidas i | ||
| Trading automático permitido i | ||
| Utilização de EA permitida i | ||
| Estratégias HFT permitidas i | ||
| Utilização de VPS permitida i | ||
| Utilização de API permitida i | ||
| Price scraping permitido i | ||
| Aplica-se a regra FIFO i | ||
Tipos de conta
O que comparamos A comparação entre os tipos de conta que se podem abrir em Interactive Brokers e em Pepperstone em Portugal, e entre o perfil a que cada um se destina.Pepperstone é melhor do que Interactive Brokers para os tipos de conta de CFD, já que Pepperstone oferece uma conta de empresa, uma conta ECN e uma conta de copy trading, o que Interactive Brokers não faz. Tanto Interactive Brokers como Pepperstone oferecem uma conta demo e uma conta para traders profissionais.
Não há termo de comparação para os tipos de conta de ações reais, dado que Pepperstone é uma corretora de CFD e não oferece ações reais.
| Pontuação da secção | Interactive Brokers 54 -21 53 | Pepperstone 75 Melhor não oferecido |
|---|---|---|
| Conta demo i | ||
| Conta demo ilimitada i | ||
| Conta padrão i | ||
| Conta micro i | ||
| Conta cent i | ||
| Conta nano i | ||
| Conta Raw Spread i | ||
| Conta ECN i | ||
| Conta sem swap i | ||
| Conta islâmica i | ||
| Conta para traders profissionais i | ||
| Conta de spread fixo i | ||
| Conta de spread betting i | ||
| Conta de copy trading i | ||
| Conta de empresa i | ||
| Conta gerida i | ||
| Conta para investir em ações i | ||
| Conta de investimento com margem i | ||
| Conta poupança i | ||
| Conta de reforma i |
Abertura de conta
O que comparamos A comparação entre o que é preciso para abrir uma conta e fazer o primeiro depósito em Interactive Brokers e em Pepperstone em Portugal.Pepperstone é melhor do que Interactive Brokers para a abertura de conta, porque Pepperstone aceita carteiras eletrónicas, o que Interactive Brokers não faz, e oferece cartões de débito e métodos de pagamento locais, o que Interactive Brokers não faz. Nem Interactive Brokers nem Pepperstone exige um depósito mínimo.
Não há termo de comparação para a abertura de conta, dado que Pepperstone é uma corretora de CFD e não oferece ações reais.
| Pontuação da secção | Interactive Brokers 65 -20 65 | Pepperstone 85 Melhor não oferecido |
|---|---|---|
| Depósito mínimo i | 0 USD | 0 USD |
| Levantamento mínimo i | 0 USD | 0 USD |
| Transferência bancária i | ||
| Cartões de crédito i | ||
| Cartões de débito i | ||
| Carteiras eletrónicas i | PayPal | |
| Métodos de pagamento locais i | ||
| Moedas da conta i | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD | AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, HKD, JPY, NZD, SGD, USD |
| Tempo de creditação do depósito i | até 1 dias úteis | até 1 dias úteis |
| Tempo de espera do levantamento i | até 1 dias úteis | até 1 dias úteis |
| Programa de bónus i |
Apoio ao cliente
O que comparamos A comparação entre o apoio ao cliente de Interactive Brokers e de Pepperstone em Portugal, nos canais por onde pode ser contactado e na rapidez com que responde.Pepperstone é melhor do que Interactive Brokers para o apoio ao cliente, uma vez que Pepperstone oferece apoio ao cliente em 10 idiomas (contra 8 de Interactive Brokers), tem um site em 9 idiomas (contra 8 de Interactive Brokers), e oferece um gestor de conta dedicado, o que Interactive Brokers não faz. Tanto Interactive Brokers como Pepperstone oferecem apoio telefónico e chat ao vivo.
Interactive Brokers e Pepperstone não se podem comparar para o apoio ao cliente, porque Interactive Brokers é uma corretora que oferece tanto CFD como ações enquanto Pepperstone é uma corretora de CFD.
| Pontuação da secção | Interactive Brokers 58 -15 58 | Pepperstone 73 Melhor não oferecido |
|---|---|---|
| Número de idiomas disponíveis i | 8 | 10 |
| Idiomas do site i | alemão, inglês, francês, italiano, japonês, russo, espanhol, chinês | árabe, inglês, italiano, coreano, polaco, russo, espanhol, vietnamita, chinês |
| Site disponível em português i | ||
| Idiomas do apoio ao cliente i | alemão, inglês, francês, italiano, japonês, russo, espanhol, chinês | árabe, inglês, italiano, coreano, polaco, russo, espanhol, tailandês, vietnamita, chinês |
| Apoio ao cliente em português i | ||
| Pedido de chamada i | ||
| Apoio por e-mail i | ||
| Apoio telefónico i | ||
| Chat ao vivo i | ||
| Apoio prioritário i | ||
| Gestor de conta dedicado i | ||
| Remuneração da liquidez i | ||
| Empréstimo de títulos i | ||
| Distribuição de rendimentos i | ||
| Atua como substituto tributário i | ||
| Apoio fiscal i |
Formação
O que comparamos A comparação entre os materiais de formação que Interactive Brokers e Pepperstone oferecem aos seus clientes em Portugal.Interactive Brokers é melhor do que Pepperstone para a formação, porque Interactive Brokers oferece relatórios profissionais, o que Pepperstone não faz. Tanto Interactive Brokers como Pepperstone oferecem formação para traders avançados e webinars.
Pepperstone não oferece ações reais, por ser uma corretora de CFD, portanto Interactive Brokers e Pepperstone não se podem comparar para a formação.
| Pontuação da secção | Interactive Brokers 92 Melhor 92 | Pepperstone 88 -4 não oferecido |
|---|---|---|
| Formação | ||
| Centro de formação i | ||
| Formação para principiantes i | ||
| Formação para traders avançados i | ||
| Webinars i | ||
| Tutoriais i | ||
| Glossário i | ||
| Análise | ||
| Calendário económico i | ||
| Sentimento dos traders i | ||
| Comentário diário do mercado i | ||
| Ideias de trading diárias i | ||
| Notícias pelas redes sociais i | ||
| Relatórios profissionais i | ||
| Lista de acompanhamento i | ||
Interactive Brokers vs Pepperstone: qual escolher?
Interactive Brokers
CFD Escolha Interactive Brokers se quer uma corretora de CFD e forex com custos baixos, uma ampla escolha de mercados e várias moedas de conta.
Ações Escolha Interactive Brokers se quer uma corretora para investir em títulos com uma ampla escolha de mercados e uma ampla variedade de ativos que pode deter.
Abrir conta 57.9% das contas de investidores não profissionais perdem dinheiro quando negoceiam CFD com este distribuidor.
Pepperstone
CFD Escolha Pepperstone se quer uma corretora de CFD online com várias plataformas de trading, execução rápida e copy trading e social trading.
Abrir conta 89% das contas de investidores não profissionais perdem dinheiro quando negoceiam CFD com este distribuidor.Outras comparações populares
Abaixo encontra outras comparações diretas que incluem Interactive Brokers ou Pepperstone, todas avaliadas com os mesmos dados e o mesmo método desta página.
