As pontuações, os vencedores e os dados abaixo comparam estas corretoras como corretoras de CFD: negociação com alavancagem em forex, índices, matérias-primas e criptomoedas. As pontuações, os vencedores e os dados abaixo comparam estas corretoras como corretoras de ações: ações e ETF reais que passam a ser seus.
Capital.com
Regulada no seu país Capital.com tem licença do regulador do país a que este site se destina, pelo que as proteções locais para o investidor se aplicam.
84% das contas de investidores não profissionais perdem dinheiro quando negoceiam CFD com este distribuidor.
Trading 212
Regulada no seu país Trading 212 tem licença do regulador do país a que este site se destina, pelo que as proteções locais para o investidor se aplicam.
83% das contas de investidores não profissionais perdem dinheiro quando negoceiam CFD com este distribuidor.
Ideal para
O que comparamos A comparação entre os perfis de trader a que Capital.com e Trading 212 melhor se adequam, tendo em conta o que cada uma oferece na prática em Portugal.Capital.com é melhor do que Trading 212 para os traders de criptomoedas. Trading 212, por outro lado, é melhor para os investidores de longo prazo em ações reais e os traders profissionais. Ambas são uma boa escolha para os traders de swing, os traders de notícias e os traders de CFD sobre ações.
| Pontuação geral | Capital.com 81 Melhor não oferecido | Trading 212 69 -12 73 |
|---|---|---|
| Day trading i | ||
| Investimento a longo prazo i | ||
| Traders profissionais i | ||
| Traders de grande volume i | ||
| Scalpers i | ||
| Traders de swing i | ||
| Traders de notícias i | ||
| Traders algorítmicos i | ||
| Traders de ações i | ||
| Traders de criptomoedas i | ||
| Traders de futuros i | ||
| Traders de opções i |
Regulação
O que comparamos A comparação entre as autoridades financeiras que supervisionam Capital.com e as que supervisionam Trading 212.Tanto Capital.com como Trading 212 detêm licença na UE, Capital.com tem CySEC entre os seus reguladores e Trading 212 tem CySEC e FSC Bulgaria.
| Pontuação da secção | Capital.com 100 não oferecido | Trading 212 100 100 |
|---|---|---|
| Reguladores de nível 1 | ||
| ESMA (União Europeia) i | CySEC (Cyprus) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Reino Unido) i | ||
| ASIC (Austrália) i | ||
| CFTC (Estados Unidos) i | ||
| NFA (Estados Unidos) i | ||
| SEC (Estados Unidos) i | ||
| CIRO (Canadá) i | ||
| MAS (Singapura) i | ||
| SFC (Hong Kong) i | ||
| JFSA (Japão) i | ||
| FINMA (Suíça) i | ||
| Reguladores de nível 2 | ||
| FMA (Nova Zelândia) i | ||
| CBR (Rússia) i | ||
| FSCA (África do Sul) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malásia) i | ||
| JSC (Jordânia) i | ||
| CMA (Quénia) i | ||
| Reguladores de nível 3 | ||
| FSA (Seicheles) i | ||
| MMA (Maldivas) i | ||
| SCB (Baamas) i | ||
| FSC (Maurícia) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Ilhas Caimão) i | ||
| SV FSA (São Vicente e Granadinas) i | ||
| FSRC (São Cristóvão e Neves) i | ||
| BMA (Bermudas) i | ||
| BVI FSC (Ilhas Virgens Britânicas) i | ||
| EDR (resolução de litígios) i | ||
Segurança
O que comparamos A comparação entre as ferramentas e os serviços que Capital.com e Trading 212 têm em Portugal para proteger o seu dinheiro.Tanto Capital.com como Trading 212 oferecem fundos dos clientes segregados e um fundo de garantia de investidores.
| Pontuação da secção | Capital.com 78 -1 não oferecido | Trading 212 79 79 |
|---|---|---|
| Dados da empresa | ||
| Está cotada em bolsa i | ||
| É um banco i | ||
| Ano de fundação i | 2016 | 2004 |
| Empresa-mãe i | Capital Com SV Investments Ltd | Trading 212 Ltd |
| CEO i | 0 | Michael Byrne |
| Segurança do dinheiro | ||
| Fundos dos clientes segregados i | ||
| Autenticação de dois fatores i | ||
| Fundo de garantia de investidores i | ||
| Seguro adicional dos fundos i | ||
| Banco parceiro i | N/A | J.P. Morgan, Barclays |
| Força da marca | ||
| Número de clientes no mundo i | 3 000 000 | 4 500 000 |
| Receitas anuais i | 0 USD | 299 000 000 USD |
| Visitas mensais a partir dos motores de busca i | 2 M visitas por mês | |
Custos
O que comparamos A comparação entre o custo de negociar com Capital.com e com Trading 212 em Portugal, tanto em cada operação como na manutenção da conta.Capital.com é melhor do que Trading 212 para os custos dos CFD, dado que Capital.com custa menos em EUR/USD, a 7 USD por lote (contra 13 USD de Trading 212), tem spreads mais apertados nos CFD sobre o S&P 500, com 0,4 pontos (contra 0,42 pontos de Trading 212), e tem spreads mais apertados nos CFD sobre ouro, com 0,5 pontos (contra 0,89 pontos de Trading 212). Nem Capital.com nem Trading 212 cobra custos de inatividade ou custos de manutenção da conta.
Só é possível avaliar Trading 212 para os custos das ações reais, dado que Capital.com é uma corretora de CFD e não oferece ações reais.
| Pontuação da secção | Capital.com 76 Melhor não oferecido | Trading 212 36 -40 82 |
|---|---|---|
| Custos da corretora | ||
| Comissões de depósito i | ||
| Comissões de levantamento i | ||
| Custos overnight i | ||
| Custos de inatividade i | ||
| Comissões de conversão i | ||
| Descontos por volume i | ||
| Custo dos dados de mercado em tempo real i | ||
| Retenção na fonte sobre dividendos i | ||
| Custos de abertura de conta i | ||
| Custo de manutenção da conta i | ||
| Comissão de gestão de carteira i | ||
| Custos em CFDs | ||
| Comissão de forex por lote i | Grátis | Grátis |
| Spread médio EUR/USD na conta padrão i | ||
| Spread médio EUR/USD na conta raw i | ||
| Spread fixo médio EUR/USD i | ||
| Custo total de EUR/USD por lote i | 7 USD | 13 USD |
| Custos do S&P 500 (CFD) i | 0,4 pontos | 0,42 pontos |
| Custos do ouro (CFD) i | 0,5 pontos | 0,89 pontos |
| Custos do Bitcoin (CFD) i | 50 USD | 70,17 USD |
| Custos das ações dos EUA (CFD) i | Grátis | Grátis |
| Custos em ações | ||
| Tipo de comissão sobre ações i | Spread, Grátis | Spread, Grátis |
| Custos das ações dos EUA (reais) i | Grátis | |
| Custos dos ETF (reais) i | Grátis | |
| Custos de gestão i | ||
| Custos de ligação i | ||
| Custos em futuros | ||
| Comissões de futuros por contrato i | ||
| Custos da plataforma i | ||
| Custos em opções | ||
| Comissões de opções por contrato i | ||
| Comissões por evento i | ||
| Custos em planos de poupança | ||
| Custo de abertura da IRA i | ||
| Custo de manutenção da IRA i | ||
| Custo de abertura do 401k i | ||
| Custo de manutenção do 401k i | ||
Mercados disponíveis
O que comparamos A comparação entre os mercados e os produtos que se podem negociar com Capital.com e com Trading 212 em Portugal, e entre o número de instrumentos a que cada uma dá acesso.Capital.com é melhor do que Trading 212 para os mercados de CFD, porque Capital.com oferece CFD sobre criptomoedas, o que Trading 212 não faz. Tanto Capital.com como Trading 212 oferecem CFD sobre matérias-primas, forex, índices e ações.
Trading 212 e Capital.com não se podem comparar para os mercados de ações reais, porque Trading 212 é uma corretora que oferece tanto CFD como ações enquanto Capital.com é uma corretora de CFD.
| Pontuação da secção | Capital.com 75 Melhor não oferecido | Trading 212 65 -10 30 |
|---|---|---|
| Instrumentos negociáveis no total i | 3 800 | 10 000 |
| Pares de moedas i | ||
| Índices i | ||
| Matérias-primas i | ||
| Ações i | ||
| ETF i | ||
| Criptomoedas i | ||
| Obrigações i | ||
| Taxas de juro i | ||
| Carteiras prontas i | ||
| CFD i | Matérias-primas, Criptomoedas, Forex, Índices, Ações | Matérias-primas, Forex, Índices, Ações |
| Futuros i | ||
| Opções i | ||
| Ativos que pode deter i | ETF, Ações |
Plataformas
O que comparamos A comparação entre as plataformas de trading que Capital.com e Trading 212 disponibilizam aos seus clientes em Portugal.Capital.com e Trading 212 estão em pé de igualdade para as plataformas, já que Capital.com oferece MetaTrader 4. Por outro lado, Trading 212 oferece social trading. Quer Capital.com quer Trading 212 oferecem uma plataforma própria e trading com um clique.
Não há termo de comparação para as plataformas, dado que Capital.com é uma corretora de CFD e não oferece ações reais.
| Pontuação da secção | Capital.com 83 não oferecido | Trading 212 81 -2 81 |
|---|---|---|
| Plataforma própria i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Plataforma de social trading i | ||
| Plataforma de copy trading i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Preços em tempo real i | ||
| Preços com 5 casas decimais i | ||
| Trading com um clique i |
Mobile
O que comparamos A comparação entre as apps para telemóvel de Capital.com e Trading 212 em Portugal, e entre o que cada uma permite fazer a partir do telemóvel.Capital.com e Trading 212 estão em pé de igualdade para o trading no telemóvel, dado que Capital.com oferece a app MetaTrader 4. Por outro lado, Trading 212 oferece sinais de trading no telemóvel. Tanto Capital.com como Trading 212 oferecem uma app própria e alertas de preço no telemóvel.
Não há termo de comparação para o trading no telemóvel, dado que Capital.com é uma corretora de CFD e não oferece ações reais.
| Pontuação da secção | Capital.com 73 -1 não oferecido | Trading 212 74 74 |
|---|---|---|
| App própria i | ||
| App de social trading i | ||
| App de copy trading i | ||
| App MetaTrader 4 i | ||
| App MetaTrader 5 i | ||
| App cTrader i | ||
| Sinais de trading no telemóvel i | ||
| Alertas de preço no telemóvel i | ||
| Ferramentas de gráficos no telemóvel i | ||
| Ferramentas de desenho no telemóvel i | ||
| Lista de acompanhamento no telemóvel i | ||
| App para smartwatch i |
Funções de trading
O que comparamos A comparação entre as ferramentas e as estratégias de trading que Capital.com e Trading 212 permitem nas suas plataformas em Portugal.Trading 212 é melhor do que Capital.com para as funcionalidades de trading de CFD, uma vez que Trading 212 oferece acesso por API, o que Capital.com não faz, e permite expert advisors e estratégias de cobertura. Quer Capital.com quer Trading 212 oferecem proteção contra saldo negativo e stops dinâmicos.
Capital.com não oferece ações reais, por ser uma corretora de CFD, portanto Trading 212 e Capital.com não se podem comparar para as funcionalidades de trading de ações reais.
| Pontuação da secção | Capital.com 67 -9 não oferecido | Trading 212 76 Melhor 89 |
|---|---|---|
| Execução de ordens | ||
| Tipo de corretora i | Agency | Agency |
| Tempo médio de execução i | ||
| Frequência de slippage i | ||
| Frequência de requotes i | ||
| Fornecedores de liquidez de primeiro nível i | ||
| PFOF i | ||
| Alavancagem | ||
| Alavancagem nos pares de moedas principais i | 30:1 | 30:1 |
| Alavancagem nos pares secundários e exóticos i | 20:1 | 20:1 |
| Alavancagem nos índices principais i | 20:1 | 20:1 |
| Alavancagem nos índices secundários i | 10:1 | 10:1 |
| Alavancagem em ouro i | 20:1 | 20:1 |
| Alavancagem em matérias-primas i | 10:1 | 10:1 |
| Alavancagem em ações i | 5:1 | 5:1 |
| Alavancagem em criptomoedas i | 2:1 | 2:1 |
| Gestão de risco | ||
| Stop loss i | ||
| Take profit i | ||
| Ordens limitadas i | ||
| Stop dinâmico i | ||
| Margin call i | ||
| Ordens OCO i | ||
| Stop loss garantido i | ||
| Proteção contra saldo negativo i | ||
| Ordem mínima (forex) i | 0,01 lotes | 0,01 lotes |
| Ordem mínima (ações) i | 0 USD | 1 USD |
| Ações fracionadas i | ||
| Regras de negociação | ||
| Scalping permitido i | ||
| Estratégias de cobertura permitidas i | ||
| Trading automático permitido i | ||
| Utilização de EA permitida i | ||
| Estratégias HFT permitidas i | ||
| Utilização de VPS permitida i | ||
| Utilização de API permitida i | ||
| Price scraping permitido i | ||
| Aplica-se a regra FIFO i | ||
Tipos de conta
O que comparamos A comparação entre os tipos de conta que se podem abrir em Capital.com e em Trading 212 em Portugal, e entre o perfil a que cada um se destina.Capital.com é melhor do que Trading 212 para os tipos de conta de CFD, uma vez que Capital.com oferece uma conta islâmica, uma conta micro e uma conta sem swap, o que Trading 212 não faz. Tanto Capital.com como Trading 212 oferecem uma conta demo e uma conta para traders profissionais.
Trading 212 e Capital.com não se podem comparar para os tipos de conta de ações reais, porque Trading 212 é uma corretora que oferece tanto CFD como ações enquanto Capital.com é uma corretora de CFD.
| Pontuação da secção | Capital.com 50 Melhor não oferecido | Trading 212 38 -12 69 |
|---|---|---|
| Conta demo i | ||
| Conta demo ilimitada i | ||
| Conta padrão i | ||
| Conta micro i | ||
| Conta cent i | ||
| Conta nano i | ||
| Conta Raw Spread i | ||
| Conta ECN i | ||
| Conta sem swap i | ||
| Conta islâmica i | ||
| Conta para traders profissionais i | ||
| Conta de spread fixo i | ||
| Conta de spread betting i | ||
| Conta de copy trading i | ||
| Conta de empresa i | ||
| Conta gerida i | ||
| Conta para investir em ações i | ||
| Conta de investimento com margem i | ||
| Conta poupança i | ||
| Conta de reforma i |
Abertura de conta
O que comparamos A comparação entre o que é preciso para abrir uma conta e fazer o primeiro depósito em Capital.com e em Trading 212 em Portugal.Capital.com é melhor do que Trading 212 para a abertura de conta, já que Capital.com oferece 5 moedas de conta (contra 3 de Trading 212), aceita carteiras eletrónicas, o que Trading 212 não faz, e não tem levantamento mínimo (contra 1 USD de Trading 212). No entanto, o depósito mínimo é mais baixo em Trading 212, com 1 USD (contra 20 USD de Capital.com).
Só é possível avaliar Trading 212 para a abertura de conta, dado que Capital.com é uma corretora de CFD e não oferece ações reais.
| Pontuação da secção | Capital.com 82 Melhor não oferecido | Trading 212 65 -17 65 |
|---|---|---|
| Depósito mínimo i | 20 USD | 1 USD |
| Levantamento mínimo i | 0 USD | 1 USD |
| Transferência bancária i | ||
| Cartões de crédito i | ||
| Cartões de débito i | ||
| Carteiras eletrónicas i | PayPal, Neteller, Skrill | |
| Métodos de pagamento locais i | ||
| Moedas da conta i | AUD, EUR, GBP, PLN, USD | EUR, GBP, USD |
| Tempo de creditação do depósito i | Imediato | até 1 dias úteis |
| Tempo de espera do levantamento i | até 1 dias úteis | até 2 dias úteis |
| Programa de bónus i |
Apoio ao cliente
O que comparamos A comparação entre o apoio ao cliente de Capital.com e de Trading 212 em Portugal, nos canais por onde pode ser contactado e na rapidez com que responde.Capital.com é melhor do que Trading 212 para o apoio ao cliente, uma vez que Capital.com oferece apoio ao cliente em 25 idiomas (contra 11 de Trading 212), tem um site em 28 idiomas (contra 11 de Trading 212), e oferece apoio telefónico, o que Trading 212 não faz. Tanto Capital.com como Trading 212 oferecem chat ao vivo e apoio por e-mail.
Trading 212 e Capital.com não se podem pôr lado a lado para o apoio ao cliente, dado que Capital.com é uma corretora de CFD e não oferece ações reais, ao contrário de Trading 212.
| Pontuação da secção | Capital.com 67 Melhor não oferecido | Trading 212 58 -9 58 |
|---|---|---|
| Número de idiomas disponíveis i | 28 | 11 |
| Idiomas do site i | árabe, búlgaro, checo, dinamarquês, alemão, grego, inglês, estónio, finlandês, francês, croata, húngaro, indonésio, letão, lituano, malaio, neerlandês, polaco, português, romeno, russo, eslovaco, esloveno, espanhol, sueco, tailandês, vietnamita, chinês | árabe, alemão, inglês, francês, italiano, neerlandês, polaco, romeno, russo, espanhol, chinês |
| Site disponível em português i | ||
| Idiomas do apoio ao cliente i | árabe, búlgaro, checo, dinamarquês, alemão, grego, inglês, estónio, finlandês, francês, croata, húngaro, italiano, letão, lituano, neerlandês, polaco, português, romeno, russo, espanhol, sueco, tailandês, vietnamita, chinês | árabe, alemão, inglês, francês, italiano, neerlandês, polaco, romeno, russo, espanhol, chinês |
| Apoio ao cliente em português i | ||
| Pedido de chamada i | ||
| Apoio por e-mail i | ||
| Apoio telefónico i | ||
| Chat ao vivo i | ||
| Apoio prioritário i | ||
| Gestor de conta dedicado i | ||
| Remuneração da liquidez i | ||
| Empréstimo de títulos i | ||
| Distribuição de rendimentos i | ||
| Atua como substituto tributário i | ||
| Apoio fiscal i |
Formação
O que comparamos A comparação entre os materiais de formação que Capital.com e Trading 212 oferecem aos seus clientes em Portugal.Capital.com é melhor do que Trading 212 para a formação, já que Capital.com oferece formação para traders avançados, webinars e relatórios profissionais, o que Trading 212 não faz. Tanto Capital.com como Trading 212 oferecem formação para principiantes e um centro de formação.
Trading 212 e Capital.com não se podem comparar para a formação, porque Trading 212 é uma corretora que oferece tanto CFD como ações enquanto Capital.com é uma corretora de CFD.
| Pontuação da secção | Capital.com 100 Melhor não oferecido | Trading 212 43 -57 43 |
|---|---|---|
| Formação | ||
| Centro de formação i | ||
| Formação para principiantes i | ||
| Formação para traders avançados i | ||
| Webinars i | ||
| Tutoriais i | ||
| Glossário i | ||
| Análise | ||
| Calendário económico i | ||
| Sentimento dos traders i | ||
| Comentário diário do mercado i | ||
| Ideias de trading diárias i | ||
| Notícias pelas redes sociais i | ||
| Relatórios profissionais i | ||
| Lista de acompanhamento i | ||
Capital.com vs Trading 212: qual escolher?
Capital.com
CFD Escolha Capital.com se quer uma corretora de CFD e forex com custos baixos, stop loss garantido e levantamentos rápidos.
Abrir conta 84% das contas de investidores não profissionais perdem dinheiro quando negoceiam CFD com este distribuidor.
Trading 212
CFD Escolha Trading 212 se quer uma corretora de CFD online com uma ampla escolha de mercados e um depósito mínimo baixo.
Ações Escolha Trading 212 se quer uma corretora para investir em títulos com ações dos EUA sem comissões e uma ampla escolha de mercados.
Abrir conta 83% das contas de investidores não profissionais perdem dinheiro quando negoceiam CFD com este distribuidor.Outras comparações populares
Abaixo encontra outras comparações diretas que incluem Capital.com ou Trading 212, todas avaliadas com os mesmos dados e o mesmo método desta página.
